绝对零度 北京怀旧80S 低调务实 享受创业

团队的构建


   
    与朋友们聊到各自团队构建的话题之上。

    团队的重要性根本无需阐述,你会发现在良性且不断发展的前提下,HR部门会快速明显的显现其关键及重要性。

    无可厚非的是,绝大多数的公司需要做的是盈利,而非“民主”,因为公司需要的是越发成熟的商业模式,而非一个体制。体制是政治家们需要做的事情。

    举例,一朋友在06年拿到软银1400万美金的投资,做视频。在当时,无论环境机遇及资本机会,均得天独厚。那时候还未见优酷,土豆,56等。但运营思路的混乱导致方向性错误,团队很快找不到北,事实上这均是这朋友自身因素所导致。但其竟然在一个周末召集所有经理以上级别的员工开会,让每位员工发言,阐述公司应如何发展。这是可笑且不合逻辑的。在当时的环境,这样做会导致团队更加迷惘切失去信心。大家七嘴八舌的会使更其加找不到方向,找不到北。很快,其视频网站在以后的几个月中里迅速消失。消失之快让圈里的很多人都不知道原来还有当初软银投资了那么大笔钱的视频网站。

    很显然,如果你是团队的领导及管理者,你需要时刻明确团队的方向及目标。至少短期及中期。

    大家同时也均感到,人才的确难得。就如同找对象一样,需要缘分。

    同样,能力与态度是完全不同的两个标尺。在轮时代团队中,我们均会为彼此提供二次机会。如,一位原本面试PR的员工,在工作一段时间内没有明显成效,并未达到当初预期,这或许是磨合期间或者自身团队定位问题,那就会分析其相关工作。如果发现其更适合BD,就会与其沟通调配岗位,彼此接受后即刻调配。当然,员工也可自行直接申请调配。但这并不是无限次及无限期的。

    在团队不断构建的同时,协同运营也同样需不断优化。尽可能的合理化,简约化会不断提高团队整体的效率及执行力。

    总之,构建一支让自己满意且越发完美可以“指哪儿打哪儿”的团队,需要方向,构架,规则及缘分。

标签:构建团队
分类:零度创业| 发布:赵克| 查看: | 发表时间:2011/1/22
原创文章如转载,请注明:转载自赵克 Blog http://www.zhaoke.org/
本文链接:http://www.zhaoke.org/ZHAOKE/530.html

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

1 #不系帆
不系帆 招聘如同找对象,机缘是一方面,完善的公司制度也是一方面
赵克 于 2011-5-1 1:55:56 回复
很多团队的确败在制度上。
2011/1/23 11:50:28 【REPLY】
2 #Molly
Molly 团队领导不是孩子王。请教赵总:创业者应该如何在利用资本和避免资本掣肘之间取得最佳平衡以及当当夫妇重夺公司经营权过程中,基金从中起了什么作用呢?因自己对商业的兴趣,纸上谈兵之处请谅解。无论如何依然折服赵总作为团队领导者的个人魅力。:-)
赵克 于 2011-5-1 1:45:35 回复
当当的李国庆和俞渝从来就没有发生或重夺控制权的事件,他们一直将控制权牢牢的掌握在自己的手里而不是资本的手里。你说的基金是指资本吧,资本是把双刃剑,简单说是加速作用,它可以加速发展,加速创业者心态变化,加速让项目和团队消失,看如何掌控。
2011/1/24 3:32:54 【REPLY】
3 #Molly
Molly 当当夫妇重夺的应该是决策权和控制权,汗,不好意思了。
2011/1/24 3:33:42 【REPLY】
4 #琪琪房
琪琪房 一个优秀的团队是由两个不可或缺的因素构成的:领导的决策力和下属的执行力。个人认为,民主集中制是一个不错的选择。一方面必须有民主,因为只有领导强不行,必须所有人强才是真的强。如果领导的思想在跑,下属的思想在爬,那么即使决策再优秀,执行起来也会有偏差,事倍功半。所以必须团队共同进步,下属的思维空间越大,主观能动性越强,执行力才会越强,把领导的决策发挥到极致;另一方面必须有集中,团队才会有共同的目标,这样就会扩大协同效应。
赵克 于 2011-5-1 1:48:36 回复
在哪里可以看到真正的民主集中制?我仅仅在儿时的政治书中看到过这个定义。但你知道,只有在中国从小学就会有政治这门课程,还是必考课程。
2011/1/24 23:30:59 【REPLY】
5 #老张
老张 呵呵,感觉老赵到了一个岔路口。弱弱地认为事物发展初期专制是必要的。以往的趋势是专制到民主,计划到市场。一定是根据事物发展阶段选择发展模式。
HR方面是求才若渴。人才是有价的。当然钱也要砸到实处。
最终是领导者自身的素质:除了细节,伟大的胸怀和全局观很重要。
楼上说得挺理想。不过咱们不是领导,没法理解领导的想法。就当当热心观众了~~
赵克 于 2011-5-1 1:49:28 回复
说的好啊 呵呵~~
2011/1/25 8:58:38 【REPLY】
6 #琪琪房
琪琪房 各抒己见而已,这和理解不理解领导的想法有什么关系?理论也许理想,但如果连想都不想,怎么能去尝试?如果不去尝试,又怎么知道一定行不通?
2011/1/25 20:32:14 【REPLY】
7 #老张
老张 ;P


请教哪位了解非上市公司市值是如何计算的。
Thanks in advance.
赵克 于 2011-5-1 1:51:29 回复
非上市公司都是估值,如果引入VC,就按VC投入及所占比例反推出估值。如果没有VC就按照流水利润给其估值。如果想买公司,一般情况下是按照年利润乘以6或者7.
2011/1/26 5:49:06 【REPLY】
8 #Rachel
Rachel 发现员工的特点,特长使之在团队中得到足够的个人价值体现,从而给员工带来的满足感和幸福感,也不失为另一种留住人才的方法。另外,领导的个人魅力也很重要,通过个人魅力对团队的影响力,更是团队凝聚力稳定性的另一个关键。
赵克 于 2011-5-1 1:52:33 回复
一点没错~~
2011/1/28 10:43:22 【REPLY】
9 #老张
老张 同意,就是投其所好~~
2011/1/28 11:23:10 【REPLY】
10 #老张
老张 补充第9条:反正就一个“度”字

2011/1/28 11:41:11 【REPLY】
11 #老张
老张 管理也是经验的积累。如果认同公司和领导者的价值观而且又是出色的team player,就坚定地跟领导走下去;如果你也想当领导,那尽快选择适合自己的道路,因为一个团队不能有俩老大。咱们要的是合作共赢和开诚布公。你好,我好,大家好。兔年吉祥啊,各位~
2011/1/29 0:15:53 【REPLY】
12 #17
17 人才到处都是啦,对象却只能找一个呢
2011/1/29 23:14:39 【REPLY】
13 #17
17 老张,你是张淼吗?
2011/1/30 9:12:03 【REPLY】
14 #老张
老张 他啊,我认识,怎么了?
2011/1/30 11:45:06 【REPLY】
15 #张淼
张淼 回复老张:未上市公司估值找投行吧…
最近听说当当被大摩低估了。
其实有些上市有点哗众取宠的意味。
当三思而后行。不过我相当敬佩俞渝
等优质女的,呵呵…
赵克 于 2011-5-1 1:55:16 回复
李国庆被投行压抑的太久了,看他的演讲就知道他的性格,地道的北京爷们也是。但他非常“油”也非常“精”。俞渝和李国庆是非常好的互补,令人羡慕。
2011/1/31 4:21:52 【REPLY】
16 #老凤祥
老凤祥 受教了
17 #路过
路过 老张貌似是张智勇吧~
2011/2/22 18:48:47 【REPLY】
18 #老张
老张 不是,那个老张有更重要的事情在做。你路过,我飘过好了。~~~Haha
2011/2/22 20:07:12 【REPLY】
19 #路过
路过 都姓张~都是好样的~
2011/2/24 22:17:46 【REPLY】
20 #卡王
卡王 凝聚力是核心